1. Цель и основные принципы

Журнал «Криминология (Узбекистан)» требует, чтобы исследования с использованием специальных материалов, ограниченных данных, цифровых доказательств, передовых технологий и методов повышенного риска проводились законно, этично и ответственно. Приоритетами являются научная обоснованность, защита прав человека, безопасность участников и исследователей, конфиденциальность и независимость научной оценки.

Авторы отвечают за соблюдение применимых требований на всех этапах получения, хранения, анализа, передачи и публикации материалов. Исследовательская цель сама по себе не предоставляет права доступа к закрытой информации, вмешательства в работу систем или использования контролируемых объектов.

Рассмотрение и публикация рукописи не заменяют необходимые разрешения, этическую экспертизу или институциональную оценку рисков. Настоящая политика применяется в пределах научной тематики журнала и не расширяет её автоматически на любые технические или лабораторные исследования.

2. Область применения политики

Политика применяется, в частности, к следующим материалам и технологиям, используемым в криминологических исследованиях:

• материалам уголовных дел, судебным, следственным, оперативным и экспертным документам с ограниченным доступом;
• ведомственным базам преступлений, правонарушений, наказаний, пробации и исполнения наказаний;
• данным о потерпевших, свидетелях, подозреваемых, обвиняемых, осуждённых и других участниках исследований;
• цифровым доказательствам, журналам событий, переписке, аудио- и видеозаписям, материалам социальных сетей и онлайн-сообществ;
• биометрическим, генетическим, геолокационным данным и результатам связывания разных баз;
• системам видеонаблюдения, распознавания, электронного мониторинга, прогнозирования и оценки риска;
• искусственному интеллекту, машинному обучению, анализу социальных сетей и автоматизированной обработке правовых текстов;
• сведениям об уязвимостях информационных систем, средствах защиты и инфраструктуре правоохранительных или пенитенциарных учреждений;
• вещественным доказательствам, биологическим образцам, опасным веществам и иным контролируемым объектам, когда работа с ними непосредственно связана с тематикой журнала.

Перечень не является исчерпывающим. Политика может применяться к другим случаям с существенными рисками для людей, данных, безопасности или прав третьих лиц; её применение определяется характером исследования.

3. Разрешения и одобрения

До доступа к материалам или начала соответствующих процедур авторы получают разрешения, лицензии и одобрения, требуемые применимыми правилами. Это может касаться:

• доступа к закрытым делам, ведомственным реестрам, архивам и информационным системам;
• посещения учреждений, проведения наблюдений, интервью, экспериментов или испытаний;
• получения, передачи и вторичного использования образцов, доказательств и персональных данных;
• использования программного обеспечения, моделей, изображений и иных объектов прав третьих лиц;
• обработки государственной, служебной, профессиональной, коммерческой или иной охраняемой тайны;
• трансграничной передачи данных или технологий, если к ней применяются специальные ограничения.

Разрешение держателя данных или администрации учреждения не заменяет требуемое этическое одобрение, согласие участника и отдельное правовое основание обработки данных. Доступ сотрудника к сведениям для служебных целей также не означает разрешения использовать их в исследовании или публикации.

В рукописи указываются выдавший разрешение орган, дата и номер, если они имеются и могут быть раскрыты. Если отдельное разрешение не требовалось, авторы объясняют основание; универсальное согласование с изучаемым ведомством для любой работы не устанавливается. Право изучать материал и право публиковать его оцениваются отдельно.

4. Исследования, требующие этического надзора

Авторы обеспечивают предварительную этическую оценку и получают одобрение компетентного органа, когда этого требуют характер исследования, правила учреждения или применимые нормы. Особого внимания требуют:

• исследования с участием людей и использованием идентифицируемых персональных данных;
• работа с несовершеннолетними, потерпевшими от насилия, заключёнными и людьми в зависимом положении;
• скрытое наблюдение, введение участников в заблуждение и вмешательства в их поведение;
• биометрическая идентификация, связывание баз и автоматизированные оценки, способные затронуть права людей;
• использование биологических образцов и иные процедуры специального этического надзора.

Скрытые методы и отступления от обычного порядка получения согласия требуют отдельного обоснования, соблюдения применимых требований и предварительной компетентной этической оценки. Они не допускаются только на основании удобства исследователя. Ретроспективное одобрение обычно не заменяет предварительное разрешение.

В рукописи приводится заявление об этическом одобрении либо обоснованном освобождении от него. Формулировка «не применимо» не должна заменять оценку действительных рисков. Применяются Политика исследовательской этики, Этические требования к исследованиям с участием людей и Политика информированного согласия журнала.

5. Происхождение данных, законность использования и конфиденциальность

Авторы описывают происхождение материалов, способ и период сбора, критерии отбора, преобразования и основания использования. Для доказательственных материалов, где это применимо, сохраняются сведения о происхождении, передаче и целостности; исследование не должно нарушать их сохранность или установленный порядок обращения.

Для защиты ограниченных и чувствительных данных необходимо:

• собирать и использовать только сведения, необходимые для поставленной научной задачи;
• удалять из публикации ненужные идентификаторы, применять анонимизацию или псевдонимизацию с учётом их различий;
• хранить ключи соответствия отдельно и ограничивать доступ уполномоченными лицами;
• оценивать повторную идентификацию по сочетанию дат, мест, цитат, редких признаков и связанных источников;
• обобщать точные координаты, сведения о защищаемых лицах и характеристики безопасности объектов;
• использовать защищённые хранение и передачу, определять сроки хранения и порядок удаления в соответствии с применимыми требованиями.

Открытая доступность судебного решения, публикации в социальной сети или иной информации не означает неограниченного права на её повторное использование. Псевдонимизированные данные могут оставаться персональными. Материалы с сомнительным происхождением требуют отдельной правовой и этической оценки; наличие утечки не даёт автоматического разрешения на использование.

Конфиденциальные документы и данные нельзя передавать внешним сервисам, включая инструменты ИИ, без надлежащего основания и оценки защиты. Условия финансирования или договора не должны использоваться для сокрытия методологических недостатков либо необоснованного подавления результатов.

6. Контролируемые материалы и безопасность лабораторных исследований

Если исследование в пределах тематики журнала предполагает работу с вещественными доказательствами, биологическими образцами, оружием, контролируемыми веществами или другими опасными объектами, оно проводится только в надлежащих условиях и уполномоченными лицами. Нужны соответствующие разрешения, подготовка персонала и оценка рисков.

Авторы обязаны:

• соблюдать утверждённые процедуры обращения, хранения, передачи и учёта материалов;
• обеспечивать защиту персонала и предотвращение загрязнения, утраты или подмены образцов;
• применять необходимые инженерные меры защиты и безопасные рабочие процедуры;
• соблюдать требования обращения с отходами и реагирования на происшествия;
• указывать значимые ограничения безопасности, необходимые для понимания и оценки исследования.

Предпочтение отдаётся безопасным заменителям и моделированию, когда они позволяют достоверно решить научную задачу. Публикация не удостоверяет безопасность конкретного метода и не разрешает читателю работу с контролируемыми материалами без требуемой подготовки и полномочий.

7. Полевые исследования, учреждения и цифровая инфраструктура

Работа в судах, правоохранительных органах, учреждениях исполнения наказаний, службах пробации, местных сообществах и цифровых средах требует оценки доступа, зависимости участников и возможных последствий вмешательства. Необходимые разрешения определяются фактическим местом, способом и объектом исследования.

Авторы должны:

• обеспечивать безопасность участников, исследователей, сотрудников и третьих лиц;
• не вмешиваться необоснованно в расследование, судебное разбирательство, режим учреждения или оказание помощи;
• разъяснять, что участие не обещает смягчения наказания, процессуальных преимуществ или благоприятной служебной оценки;
• защищать свободу отказа и, по возможности, отделять набор участников от решений их руководителей или администрации;
• предусматривать помощь при психологическом дистрессе и порядок реагирования на инциденты;
• проводить технические испытания только в пределах разрешённого доступа и согласованного объёма работ.

Для киберисследований предпочтительны изолированные тестовые среды, обезличенные или синтетические данные, если они подходят научной задаче. Тестирование действующих систем не должно приводить к несанкционированному доступу, нарушению их работы или раскрытию чужих данных.

При взаимодействии с участниками заранее разъясняются реальные пределы конфиденциальности и предусмотренный порядок действий при угрозе серьёзного вреда. Исследователи не обещают абсолютной тайны, если не могут её обеспечить.

8. Социальная и экологическая ответственность

Исследование и его представление должны учитывать риск стигматизации, дискриминации, повторной травматизации и необоснованного ограничения прав. Нельзя представлять принадлежность к социальной группе или территории как доказательство преступного поведения отдельного человека.

При анализе данных и оценке технологий авторы должны:

• различать зарегистрированные правонарушения и фактическую распространённость преступности;
• учитывать неполноту регистрации, особенности выявления, отбора и разметки данных;
• оценивать ошибки и неодинаковые последствия для разных групп, когда это существенно для исследования;
• описывать ограничения переноса модели на другую территорию, период или население;
• разграничивать исследовательский прототип и систему, проверенную для практического применения;
• учитывать потребление ресурсов, отходы и другие экологические последствия, если они существенны для используемых технологий.

Высокая средняя точность алгоритма сама по себе не подтверждает справедливость, причинную обоснованность или допустимость его практического применения. Выводы о безопасности, эффективности и общественной пользе должны опираться на проверяемые данные, ясные критерии и указание неопределённости.

9. Двойное назначение и риск причинения вреда

Научные методы и технологии могут одновременно иметь полезное и вредоносное применение. Авторы оценивают, способны ли публикуемые сведения существенно облегчить:

• незаконную слежку, преследование, раскрытие личности или местонахождения защищаемых лиц;
• эксплуатацию уязвимостей информационных систем и несанкционированный доступ;
• обход мер защиты, сокрытие преступления или вмешательство в доказательства;
• опасное использование контролируемых объектов либо причинение физического, психологического или имущественного вреда.

При конкретном и существенном риске редакция может назначить независимую экспертизу, предложить безопасную форму представления, ограничение отдельных деталей, контролируемый доступ либо отклонить рукопись, если приемлемое снижение риска невозможно. Для выявленных технических уязвимостей, где это применимо, учитывается согласованное ответственное уведомление уполномоченной стороны.

Ограничения должны быть соразмерными и объясняться в статье без раскрытия опасных деталей. Общая ссылка на безопасность, репутационный риск или интересы изучаемого ведомства недостаточна для подавления добросовестной критики и научно обоснованных отрицательных результатов.

10. Прозрачность, методологическая точность и воспроизводимость

Материалы, выборка, оборудование, версии программ, модели, параметры, допущения и аналитические процедуры описываются в объёме, достаточном для научной оценки. Для автоматизированных методов раскрываются происхождение данных, обучение и проверка модели, предотвращение утечки данных между выборками, показатели ошибок и ограничения применения, когда это относится к исследованию.

Если часть материалов не может быть открыта, авторы указывают:

• вид ограниченного материала;
• общую правовую, этическую или иную обоснованную причину ограничения;
• альтернативные сведения для проверки методов и результатов;
• возможность и условия контролируемого доступа, если он допустим;
• влияние ограничений на независимую проверку и воспроизводимость.

Альтернативами могут быть агрегированные результаты, описание переменных, аналитический код без секретных параметров, безопасные тестовые примеры или независимая проверка в защищённой среде. Синтетические и демонстрационные данные ясно обозначаются и не выдаются за реально наблюдавшиеся; при их использовании объясняются ограничения.

Журнал не требует открытой передачи закрытых дел или идентифицируемых сведений ради воспроизводимости. Вместе с тем необоснованная ссылка на конфиденциальность не должна исключать содержательную оценку. Если достаточная проверка невозможна, рукопись может быть отклонена. Применяются Политика в отношении данных и воспроизводимости и Политика использования инструментов искусственного интеллекта журнала.

11. Редакционная оценка и проверка документов

При наличии существенных рисков редакция может запросить:

• подтверждение необходимых разрешений, лицензий или этического одобрения;
• сведения о законном происхождении и разрешённом использовании материалов;
• относящиеся к исследованию части оценки рисков и плана защиты данных;
• объяснения авторов или ответственного подразделения учреждения;
• независимое техническое, правовое или этическое заключение.

Проверка проводится с минимально необходимым объёмом информации. Секретные материалы, необезличенные дела, ключи доступа и полные идентификаторы участников не направляются по обычной электронной почте или в общедоступные поля системы подачи. Редакция согласовывает допустимый защищённый способ проверки или подтверждение через уполномоченное учреждение.

Допускается скрытие сведений, не нужных для проверки, если оставшаяся информация позволяет установить подлинность и относимость документа. Редакторы, рецензенты и эксперты используют полученные материалы только для уполномоченной оценки, соблюдают конфиденциальность и заявляют о конфликте интересов. Научные решения принимаются независимо от технических исполнителей, держателя данных и финансирующих сторон.

12. Несоблюдение требований

При признаках отсутствия необходимого разрешения, сокрытия существенного риска, неправомерного использования материалов или недостоверных заявлений журнал может:

• запросить объяснения, документы или исправления;
• приостановить рассмотрение или подготовку к публикации;
• отклонить рукопись или отменить решение о принятии;
• при наличии обоснованной необходимости обратиться в учреждение автора или компетентный орган;
• после публикации выпустить исправление, выражение обеспокоенности или уведомление об отзыве;
• в исключительном обоснованном случае ограничить доступ к опасным или неправомерно раскрытым сведениям с сохранением необходимой публичной записи о принятой мере.

Каждый случай рассматривается на основании доказательств, характера нарушения и возможного вреда. Авторам, как правило, предоставляется разумная возможность ответить; срочные защитные меры могут приниматься до завершения рассмотрения. Передача информации другим сторонам ограничивается необходимым объёмом и учитывает риск для участников и заявителей.

Применяются Политика рассмотрения заявлений о нарушениях, Политика рассмотрения жалоб и апелляций и соответствующие постпубликационные процедуры журнала. Удаление содержания не используется для скрытого исправления истории научной публикации.

13. Управление политикой

Политика вступает в силу после утверждения с даты её публикации на официальном сайте журнала «Криминология (Узбекистан)». Редакция указывает фактическую дату вступления в силу и последующих пересмотров и обновляет текст с учётом развития исследовательской, правовой и технологической практики.

За применение редакционных требований отвечают Главный редактор и Редакционная коллегия. Исследовательский институт криминологии Республики Узбекистан как издатель обеспечивает необходимое организационное и техническое сопровождение при соблюдении редакционной независимости. Полученные авторами разрешения и меры защиты должны действовать независимо от решения журнала о публикации.

Вопросы о специальных исследовательских материалах и технологиях направляются в редакцию: info@uzkti.uz. В первичном обращении следует указать рукопись или публикацию и общее описание вопроса без закрытых материалов и персональных идентификаторов; способ передачи подтверждающих документов согласовывается отдельно.